Ein Gericht in Hamburg hat den Antrag der Verteidigung im Nord Stream Prozess abgelehnt. Der Prozess gegen den ehemaligen ukrainischen Armeeoffizier Serhii Kuznietsov wird damit fortgesetzt. Der 50-Jährige steht im Verdacht, an den Explosionen der Nord Stream Pipelines im Jahr 2022 beteiligt gewesen zu sein.
Die Explosionen beschädigten wichtige Gasleitungen zwischen Russland und Europa. Der Vorfall gilt als einer der schwersten Sabotageakte in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Ermittler werfen Kuznietsov vor, den Angriff organisiert und geleitet zu haben. Er bestreitet die Vorwürfe über seine Anwälte.
Der Prozess begann am 14. Oktober vor dem Hamburger Landgericht. Die Anklage umfasst unter anderem den Vorwurf, eine Explosion verursacht und fremdes Eigentum beschädigt zu haben. Zudem geht es um die Störung öffentlicher Dienste. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm auch vor, durch den Angriff auf zivile Infrastruktur Beihilfe zu Kriegsverbrechen geleistet zu haben.
Die Verteidigung beantragte kurz nach Prozessbeginn, das Verfahren einzustellen. Ihre Anwälte argumentierten, Kuznietsov sei zum Zeitpunkt der mutmaßlichen Tat noch aktiver Soldat gewesen. Deshalb habe er nach ukrainischem Recht aus Gründen der nationalen Sicherheit nicht frei über bestimmte Vorgänge sprechen dürfen.
Nach Ansicht der Verteidigung könne ein Angeklagter nach deutschem Recht nicht verurteilt werden, wenn er sich aufgrund solcher Einschränkungen nicht zu den Vorwürfen äußern könne. Das Gericht folgte dieser Argumentation jedoch nicht.
Am zweiten Verhandlungstag wies es den Antrag zurück. Nach einem Bericht der deutschen Nachrichtenagentur dpa stellte das Gericht klar, dass die Verteidigung durch deutsches Recht nicht eingeschränkt sei. Auch dürfe die Möglichkeit eines Angeklagten, vor einem deutschen Gericht auszusagen, nicht von den Dienstpflichten eines anderen Staates abhängig gemacht werden.
Die Explosionen ereigneten sich am 26. September 2022 in der Ostsee nahe der dänischen Insel Bornholm. Dabei wurde die Pipeline Nord Stream 1 beschädigt. Sie hatte zuvor russisches Erdgas nach Deutschland transportiert. Russland hatte die Lieferungen bereits im August 2022 eingestellt, wenige Monate nach Beginn des umfassenden Angriffs auf die Ukraine.
Auch Nord Stream 2 wurde durch die Explosionen beschädigt. Diese Leitung war jedoch nie in Betrieb gegangen. Deutschland hatte das Verfahren zur Zertifizierung kurz vor dem russischen Angriff auf die Ukraine ausgesetzt.
Laut den Ermittlungen soll Kuznietsov die Zündung von mindestens vier Sprengsätzen organisiert und ausgeführt haben. Die Sprengladungen sollen jeweils zwischen 14 und 27 Kilogramm gewogen haben. Sie sollen in einer Tiefe von etwa 70 bis 80 Metern angebracht worden sein.
Der Verdächtige wurde im vergangenen Jahr in Italien festgenommen. Seine Identität wurde im Rahmen des Auslieferungsverfahrens öffentlich bekannt. Im November wurde er nach Deutschland überstellt, wo er sich nun vor Gericht verantworten muss.
Die Ermittler untersuchen, wie der Angriff geplant wurde und welche Personen daran beteiligt gewesen sein könnten. Der Fall hat in Europa große Aufmerksamkeit ausgelöst, da die beschädigten Leitungen für die Energieversorgung eine wichtige Rolle spielten.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Vorwürfe zurückgewiesen, wonach die Ukraine als Staat an den Explosionen beteiligt gewesen sei. Die Frage nach einer möglichen Verantwortung bleibt politisch und juristisch umstritten.
Das Hamburger Gericht muss nun über die Vorwürfe gegen Kuznietsov entscheiden. Die Ablehnung des Antrags bedeutet nicht, dass der Angeklagte schuldig ist. Die Beweise müssen im weiteren Verlauf des Prozesses geprüft werden. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung.
